Accord PS/Verts, c'est encore plus grave!

On a essentiellement retenu et dénoncé dans  l’accord Verts/PS, deux mesures dangereuses et inacceptables :

-          la fermeture rapide de 24 réacteurs nucléaires, conduisant à la remise en cause de l’industrie nucléaire française avec ses conséquences négatives sur l’emploi,  sur le prix de l’électricité et  sur notre  indépendance énergétique ;

-          l’abandon de notre droit de veto à l’ONU…

Dans la réalité l’accord est encore beaucoup plus grave que ça, car à ces deux mesures irresponsables et  coûteuses s’en ajoutent d’autres tout aussi dangereuses dont on a peu parlé.

-          Retour complet aux 35 heures, avec toutes leurs conséquences en terme de perte de compétitivité des entreprises et de perte de pouvoir d’achat pour les salariés. Cela se traduit, dans l’accord, par la suppression des limitations des effets négatifs des 35 heures : fin de la défiscalisation des heures supplémentaires (les salariés en feront moins, et  leurs gains, diminués, seront soumis à impôts ;  la production des entreprises ralentira) ; remise en cause du travail du dimanche qui sera fortement limité dans un nombre accru de localités (perte de revenus pour les salariés qui en bénéficient aujourd’hui, baisse de la consommation et donc de la production et de la croissance).

-          Retour à la retraite à 60 ans, à taux plein !  pour un nombre mal défini, mais important de « bénéficiaires »… le candidat PS, pris entre ses promesses et le coût que cela représenterait  est toujours aussi confus sur ce point.

-          Augmentation des dépenses publiques : fin de la politique de  diminution du nombre de fonctionnaires et embauches nouvelles, abandon de la réforme de l’administration (RGPP), remise en cause de la nouvelle carte judiciaire, fin des franchises médicales et du forfait d’1 Euro, prise en charge par la seule Sécurité sociale des énormes coûts de la dépendance ( !).

-          Politique inconsidérée du logement avec un strict encadrement des loyers, qui conduira à une pénurie d’investissement dans l’immobilier,  et dans le même temps la « promesse » de construire 500.000 logements par an !  (dont 150.000 sociaux), une « suspension » des expulsions de locataires, mauvais payeurs mais de bonne foi ! 

-          Retour du laxisme : abrogation de plusieurs lois récemment votées sur la sécurité…accroissement des régularisations de sans-papiers…droit de vote et d’éligibilité aux élections locales, pour les étrangers installés en France depuis à peine…5 ans !

Si on ajoute à cet impressionnant catalogue les autres « promesses » coûteuses du candidat socialiste telles que : l’embauche de 60.000 enseignants,  les 300.000 emplois publics envisagés pour les jeunes,  le contrat de génération…on mesure la dangerosité et  l’irréalisme de ce programme.

On ne peut  croire que les Français seraient assez naïfs et  inconséquents pour apporter leurs suffrages à un candidat aussi irresponsable !

Marc d’Héré

Appuyé sur un article d’Anne Rovan dans Le Figaro du 26 novembre.

Comments

[marc d'Héré]

L'ancien ministre britannique aux Affaires européennes, le travailliste Denis MacShane, a accusé samedi les socialistes français de "xénophobie grossière", après leurs critiques contre la chancelière allemande Angela Merkel.

[cellobello]

Nous voilà revenus aux étiquettes de l'insupportable Raffarin!

Je pense que le mode de lutte contre la fraude et la place qu'elle prend dans les médias sont une erreur.

Mais, au quotidien, les voisins dont le niveau de vie affiché étonne, alors que dans le même temps ils se plaignent du niveau trop bas des minimas sociaux, constitue une agression pour ceux qui ont peu de moyens.Une agression au moins aussi forte que la spéculation désignée comme coupable exclusive de nos problèmes économiques.
Bien sûr, il y a des gens qui vivent mal. Et qui ont du mal à se loger: alors voyez comment les élus (de proximité) assurent leur responsabilité de loger les plus bas revenus.
Où sont les promesses de Delanoe?
L'habitude de donner la priorité aux surloyers, plus intéressants pour les bailleurs, est un vrai problème. Il ne date pas du mandat de Sarkozy.

Le AAA nous concerne tous.
Pour payer le million de fonctionnaires supplémentaires qui ont été recrutés depuis trente ans, il faut emprunter. Et si le taux d'intérêts augmente, la dette augmente et les moyens de l'Etat diminuent.
Malheureusement les Cassandre(éditioralistes, politiques, experts qui viennet montrer leur tronche à la télé)aggravent la situation.
Le climat d'inquiétude qu'ils entretiennent fait régner un climat d'incertitudes sur nos capacités de remboursements.

[JMD]

Autant je remercie Marc de mettre le doigt sur des enjeux, autant je ne partage pas la façon de les exploiter.
Dénoncer et lutter contre les fraudeurs ? Bien évidemment! Mais que disons-nous, que faisons-nous pour les 90% qui ne fraudent pas et sont, indirectement pénalisés par les mesures anti-fraudes ? Que disons-nous, que faisons-nous contre ces autres fraudeurs que sont les spéculateurs qui menacent notre économie, le fonctionnement de l'Etat et la démocratie ?
Bien sûr, il faut dénoncer les magouilles et mensonges électoralistes!
Mais je reçois quotidiennement des familles à la recherche d'un logement. Je connais parfaitement leur dossier et leur (sur)vie...
Dans l'arrondissement où je vis, les points d'accueil des Resto du Coeur ont vu la demande augmenter de 12 à 22 %.
Ce sont tous des fraudeurs ? Il faut le dire clairement et avec courage dans ce cas.
Un soubresaut de la bourse à +4%... Un AAA... Ca intéresse et concerne qui ? Ca change quoi, tout en bas de nos perchoirs ?
Bon courage et bonne continuation.

[JME]

C'est encore la tambouille électorale qui a conduit les vert pour un accord qui n'avait pas sa place à 6 mois des élections. Les français sont pris pour des imbéciles ou alors pour des rêveurs . Si Hollande passe le réveil sera très brutal et peut être provoquera des migraines.L'idéal serait de conclure un accord de gouvernement avec des gens responsables, une coalition pour une fois serait utile , mais voilà on préfère les postes comme ségolène au perchoir ...etc

[yves-marie le Ti]

Merci Marc pour cette intervention.

Plus la "crise " est présente et plus l'imbécilité ambiante prend le dessus! Je m'explique: Comment nos éminents penseurs du P.S. ont pu un seul instant s'accorder avec les points de vue de EELV, animés par Madame Dufflot, et sa "nouvelle Jeanne d'Arc" Mme Eva Joly! Il semble que le N°2 des "Verts" , Monsieur Pacé ait un peu plus de tête que les deux écervelées précédentes, même si elles sont hyper diplomées!

Avant on parlait d'idiot du village, maintenant il faudra parler"d'idiotes nationales" et leur faire une date de commémoration annuelle au mausolée de la "Connerie"!

François Hollande, a le devoir de se manifester de façon radicalement différente de Martine Aubry,et de ses deux "portes flingues" Benoit Hamon et Harlem Désir! Le P.S. avait eu des femmes et hommes de qualité,mais à ce niveau de médiocrité et d'incompétence, il fallait se lever de bonne heure!

Si François Hollande veut être crédible et envoyer un message fort à la Nation,il vire l'équipe de "grenouillards" qui circule au P.S. il accompagne ,même avec des différences consensuelles, le programme UMP du président N. Sarkozy, car c'est le seul crédible à court et moyen terme, et il aura l'assentiment des citoyens de ce pays.

Je n'oublie jamais q'une candidate "Verte" avait supplié en 2007 à Mr Hulot, de ne pas se présenter, pour éviter son "naufrage"! Elle avait fait tout de même au bout du compte,1,5% des suffrages! Mémorable!Il s'agissait de Mme Dominique Voinet! Elle aussi une nouvelle"Jeanne d'Arc" à mettre au cimetière de l'histoire! Comment peut-on à ce point, pervertir l'intérêt de la Nation au vu de ses propres fantasmes?

Tout celà mérite un séjour prolongé à Ste Anne et bien sûr un suivi intensif!

Bien sûr , la majorité actuelle est loin des objectifs et des mesures préconisés par le président lors de son investiture, mais un certain nombre d'efforts ont été réalisés.

Il faudra les poursuivre sans relâche,car le seul gagnant dans ces affaires ,sera l'ETAT, au détriment de la Nation, et bien sûr de son influence sur l'échiquier Européen, et du reste du Monde. Nous avons une "Mafia institutionnelle" qui s'appelle l'ETAT et qui appauvrit la Nation depuis 40 ans. J'ai dans ma besace tous les ingrédients pour écrire dès à présent un véritable réquisitoire à ce sujet, sur le pillage permanent de la Nation via l'ETAT et ses sbires institutionnels ou ses "affidés".

Marc, tu connais mes positions:adhérent de LGM depuis le début et militant, sympathisant du cercle des libertés égales, ma seule ambition est d'être un citoyen, contribuable et consommateur, pur républicain et Européeen convaincu, membre de la société civile en tant qu'entrepreneur et vigilant quant au développement économique et social de ce pays,j'ai toujours du mal à comprendre que nos " politiques ou pseudo-politiques" soit aussi académiques, et aussi loin des réalités!

La réflexion est une chose, et l'application autre chose, mais il ne peut y avoir autant de dicotomie entre les deux!

Merci Marc de m'avoir lu et tu peux retransmettre mon état d'esprit si tu le souhaite.

A très bientot

Yves M.Le Tiec

Adhérent et militant Gauche Moderne. Sympathisant Cerle des libertés égales

Tel: 0134400683,mobile:0614399845,courriel:yvesletiec@aol.com

41, rue Abel Gance,95310 St Ouen l'Aumône