Le moment de vérité. Intellectuels et artistes pour Nicolas Sarkozy

« La honte de la Ve République » : c’est ainsi que l’hebdomadaire Marianne n’hésite pas à qualifier Nicolas Sarkozy, tandis qu’il y a quelques jours l’Humanité comparait ce dernier au Maréchal Pétain. 

Depuis plusieurs mois, de tels procédés sont monnaie courante. Au point de faire système et de devenir le discours officiel de ceux qui, dès qu’il s’agit de Nicolas Sarkozy, ne reculent devant aucune outrance. 

Avec de tels propos, on sort de l’affrontement démocratique pour désigner à la vindicte, non plus un adversaire politique à défaire, mais un ennemi – à abattre. Chose peu banale, il se trouve que cet ennemi n’est autre que le Président de la République. L’homme qu’une majorité de Français a élu il y a cinq ans pour conduire les destinées du pays. L’homme qui a été choisi par nos compatriotes comme l’un des deux protagonistes du second tour de l’élection présidentielle dimanche prochain.   

On ne saurait chercher d’excuse à un tel déni de démocratie. Même le comportement parfois impétueux de Nicolas Sarkozy ne peut servir de circonstance atténuante.  

Au contraire, pour notre part, nous voyons dans ce qui insupporte une certaine classe médiatique la principale raison de défendre l’actuel Président de la République. La volonté de diviser qu’on lui prête est en réalité commandée par le refus d’un immobilisme dont la France, dans les circonstances actuelles, ne se remettrait pas. Sa façon de bousculer les habitudes est dictée par l’urgence même de la situation que le pays doit affronter. Et quant à son inculture prétendue, elle dissimule une grande curiosité pour tout ce qui a trait à la création et au patrimoine. Surtout, elle ne l’a pas empêché, au beau milieu d’une crise budgétaire sans équivalent depuis les années 30, d’être le seul dirigeant occidental à accroître de plus d’un cinquième les moyens du ministère de la Culture. 

La France a besoin de rassemblement et non de division. Elle est en demande de justice. Qui pourrait dire le contraire ? Mais si l’on veut le rassemblement, si l’on veut la justice, il faut commencer par dire la vérité. La vérité sur l’état de nos comptes publics. La vérité sur l’immigration. La vérité sur la situation du monde et l’avenir de l’Europe. La vérité sur la nécessaire poursuite des réformes, si nous voulons sauver l’essentiel de ce qui nous fonde comme nation. 

Cette vérité, aujourd’hui, dérange : c’est la cause profonde de l’antisarkozysme. Mais cette vérité est aussi incontournable : c’est la raison pour laquelle nous appelons dimanche prochain à voter Nicolas Sarkozy. 

Eliette ABECASSIS, romancière

Antoine ARJAKOVSKI, historien 

Charles AZNAVOUR, auteur-compositeur-interprète 

David BELUGOU, décorateur de théâtre 

Gérard DEPARDIEU, acteur

Bernard FIXOT, éditeur

Stéphane FREISS, comédien réalisateur  

Valérie-Anne GISCARD D’ESTAING, éditeur

Thomas LANGMANN, producteur

Claude LELOUCH, réalisateur 

Emmanuel LE ROY LADURIE, historien, membre de l’Institut 

Michel MAFFESOLI, sociologue 

Marie-José NAT,  actrice

Jean d’ORMESSON, écrivain, membre de l’académie française,

Jean-Robert PITTE, membre de l’Institut  

Serge REZVANI, peintre, auteur-compositeur

Jean-Paul SCARPITTA, metteur en scène 

Jean-Luc SEIGLE, romancier  

Malika SOREL, essayiste 

Denis TILLINAC, écrivain  

Alain TERZIAN, producteur 

Comments

[lucien]

la cohabitation Chirac - Jospin n'a strictement rien à voir avec celle que vous appelez de vos voeux. C'est Chirac qui a provoqué cette cohabitation en dissolvant l'Assemblé Nationale. La logique de la Vème république et tous les constitutionnalistes vous le diront, c'est que le président dispose d'une majorité à l'assemblée nationale pour appliquer son programme. Des législatives qui suivent une élection présidentielle donnent logiquement une majorité au président. Vous me parlez de Jospin mais Mitterand en son temps a aussi laissé Chirac et Balladur appliquer leur politique. Votre argumentation ne tient pas du tout la route.

[Patrick]

Dois je rappeler a lucien que l'esprit de la V republique n'a pas ete autant defendu quand jospin a cohabite avec chirac pendant 5 ans pour faire appliquer un programme de gauche avec les 35h et les emplois jeune

CQFD

[marc d'Héré]

Je dis que ce programme déjà dangereux, deviendra exécrable quand il sera gauchisé du fait de la pression de Mélenchon, des socialistes radicaux (qui n'ont rien dit pour l'instant, pour obtenir des postes de ministres..., des verts qui ont obtenu 60 circonscriptions...Et des syndicats qui vont très vite demander à être "payés" de leur soutien au socialiste.

L'important est - dans le respect le plus absolu de l'esprit et de la lettre de la constitution- que la victoire de lunion UMP/Centristes oblige Hollande à appliquer un autre programme que le sien (qui n'a en aucune façon été validé par les Français!)

[lucien]

Le programme d'Hollande n'a pas du tout été gauchisé car il n'y a eu aucune négociation avec le front de gauche et vous le savez très bien. Vous fantasmez quelque peu. Le programme économique de François Hollande est d'inspiration social démocrate et n'a strictement rien à voir avec les propositions de Mélenchon. La droite a agité le chiffon rouge avant les présidentielles et nous refait le coup pour les législatives. La logique de la Vème république veut que le peuple donne au nouveau président élu les moyens d'appliquer sa politique en lui donnant une majorité à l'Assemblée Nationale.

[marc d'Héré]

La cohabitation n'a pas laissé de trop mauvais souvenirs. Et c'est le seul moyen d'empêcher l'application du très mauvais programme de Hollande, qu'une majorité rejette; vous savz très bien, Lucien, que ce n'est pas sur son programme qu'il a été élu, et que celui-ci, surtout "gauchisé" par ses exigeants alliés, serait catastrophique pour la France et les Français.